我们是谁
墨卷档案从 2021 年 4 月开始整理 51-每日大赛 的公开信息，最初只是一张记录本地公开赛日程的表格。四年过去，这份表格变成了 214 项赛事的资料卷宗，覆盖报名窗口、参赛资格、评审维度、奖项设置与榜单出处。
我们不评价谁强谁弱，只回答三个问题：这场大赛什么时候开始、需要满足什么条件、榜单数字是从哪里来的。凡是找不到公开出处的数据，我们宁可不写。
第 0458 期刊号 · 每日核验
51-每日大赛 日程速览与排行核验
把散落在各处的 51-每日大赛 信息收进同一卷：报名时间、参赛条件、评审口径、榜单出处逐条标注。读到哪一条都能追问一句“这条数据谁发布的、什么时候更新的”。
当前显示 10 条内容卡片，点击标签可快速分流到对应类型。
品牌简介
01 / 10墨卷档案是一个只做赛事信息整理与出处核验的静态资料页，不做报名代理，不代收费用。
我们怎么做
每一条赛事条目都要过三道手：第一道核对主办方公开公告，第二道核对报名与比赛时间是否一致，第三道标注数据采集日期。三道都过了才会进入卷宗，其中任何一道存疑，会在条目上标“待核验”。
所有时间以主办方公告时区为准，我们统一换算成东八区并在条目里注明；分数、名次、参与人数一律注明统计截止时刻。口径不明就空着，不用估值填坑。
运营时间线
- 2021-04-18站点上线，首版只收录 12 项本地公开赛日程，人工每周更新一次。
- 2022-09-06建立榜单出处标注制度，所有名次必须附公告链接或截图编号。
- 2024-01-22加设“待核验”标签，把存疑条目的疑点写成一句话说明。
- 2025-03-12累计更新 1876 次，条目 214 项，核验通过率 91.6%，本期重写数据口径说明。
今日热播
02 / 10下列条目为当期关注度较高的赛事安排，评分来自本站编辑按可核验维度给出的信息完整度分，满分为 10 分，并非竞技水平评价。
日程排期3月12日更新![春季公开挑战赛日程安排示意封面]()
榜单核验出处已标![城市创意作品大奖榜单核验封面]()
赛制规则含条款变更![团队协作联赛赛制规则整理封面]()
日程排期报名进行中![青年技能邀请赛报名时间安排封面]()
数据口径口径已注![数据解读公开赛统计口径说明封面]()
榜单核验含争议说明![年度口碑榜单核验与争议说明封面]()
新手入门含清单![首次参赛入门清单封面]()
赛制规则版本对比![命题创作赛规则版本对比封面]()
数据口径月度对比![月度参与度观察统计封面]()
日程排期含时区换算![跨时区联合赛事时间换算封面]()
平台资讯
03 / 10每条动态都写清改动对象和读者能拿到的具体好处，不含无出处的推测。
数据口径说明重写
把参与人数、去重方式、统计截止时刻写进条目正文。读者收益：引用数字前能先看清统计范围。
新增待核验标签说明
存疑条目不再隐藏，而是标出疑点原文。读者收益：知道哪一条还不能当结论用。
赛事条目增至 214 项
本期补录 7 项公开赛，其中 2 项因公告缺失暂标待核验。读者收益：覆盖面变宽，存疑也看得见。
时区换算表上线
跨时区赛事的截止时刻统一换算东八区并保留原始时间。读者收益：不再算错截止日。
榜单出处编号制度
每个名次对应一个出处编号，可在条目内互相跳转。读者收益：一条名次能追到它的来源。
移动端目录改版
分栏目录压缩为单列，锚点跳转后自动回到内容顶部。读者收益：手机上一屏看清全部分区。
澄清三则流传说法
针对“付费保名次”“内部名额”“榜单可改”三种说法逐条列出可查依据。读者收益：少走弯路少花冤枉钱。
审阅反馈入口简化
评论仅作展示与留档，纠错统一走公开公告核对流程。读者收益：纠错路径清楚可预期。
新增赛制对比栏
同类赛事的新旧条款并排摆放，差异处加底色。读者收益：改了什么一眼看到。
年度更新记录归档
2024 年共记录 604 次更新，逐月可查。读者收益：资料的维护频率可以自己核对。
深度解析
06 / 10把赛事情报里最容易含混的几件事拆开讲，每段都落到可以自己动手核对的动作上。
为什么一份赛程表值得反复校对
赛事情报里最贵的不是结论，而是时间。报名窗口、材料补交、正赛集合，任何一个时刻理解错，前面的准备都白费。我们习惯把一条赛程拆成三类时刻：主办方发布的原始时刻、换算后的东八区时刻、以及只对自己有效的提醒时刻。三者分开放，才不至于混成一团。
校对的动作也很简单：先找到公告原文，再确认公告里写的时区，最后把换算结果与原文并排写上。这一步多花两分钟，能省掉后面几天的来回确认。
榜单数字背后的三种口径
同一场比赛，参与人数可以有三个版本：提交总数、去重后账号数、以及完成全部环节的有效数。三个数字都没有错，错的是把其中一个当成全部。条目里如果不标口径，读者就会默认拿它和另一个赛事的另一套口径比较，比较出来的结论自然站不住。
所以我们在每个数字后面加一句说明，写清它统计到哪一刻、排除了什么。数字不必好看，但必须能对上原文。
评分与名次之间那段被忽略的误差
终审评分通常由多位评委给出，去掉最高最低后取平均。这个过程本身就意味着分数带有一定浮动，排名相邻的两位之间，差距可能小于评委之间的正常分歧。把分数写成区间，让读者自己判断差距是否显著，比直接给一个精确到小数点后两位的名次更诚实。
判断方法：看公示里是否给出分项分。有分项分，就能看出差距来自哪一维度；只有总分，就只适合当作参考坐标。
赛制条款的版本意识
赛制是会被修改的。时间限制、提交格式、晋级数量，都可能在下一届调整。如果只收藏一份最新规程，回看往年安排时会用错标准。我们的做法是给每份规程标上版本号与生效日期，把改动处加底色，读者看到底色就知道这里和上一版不一样。
版本意识还有一个好处：当外界流传一种说法时，可以立刻定位它对应的是哪一版条款，是过期信息还是从未存在过的信息。
传闻澄清的边界在哪里
我们看到过不少说法，比如付费保名次、内部名额、榜单可改。这类说法能不能澄清，取决于有没有可查的公告依据。有依据的，我们列出公告原文与日期；没有依据的，我们只写“未在公开公告中找到对应表述”，并说明是何时检索的，而不是替任何一方下结论。
这个边界很重要：资料页的职责是把能查的东西摊开，而不是扮演裁判。把边界写清楚，反而更容易被信任。
时间线为什么比结论更有说服力
一份资料的可信度，很大程度上来自它的可追溯性。与其写“多年整理经验”，不如写清哪一天上线、哪一天改了哪条规则、累计更新了多少次。这些数字都能被读者倒着验证：点开更新日志，看去年一月改了什么，再看条目里是否真的体现了那处改动。
能被人一路验到底的资料，才配被反复引用。这也是我们坚持把更新日志放在页面上而不是收起来的原因。
使用体验指南
07 / 10五个要点，从检索到引用，把这份资料页用成自己的手册。
1
先检索再阅读
在首屏输入框写下赛事名称或日期，回车后会提示同类条目所在分区，不必从头翻。
2
用筛选标签缩小范围
日程、榜单、赛制、数据、入门五类标签相互独立，点一下就能只看某一类内容卡片。
3
看数据先看来源行
每张卡片底部都有来源与年份字段，来源写不清的条目一律带待核验标签。
4
详情用弹窗读，不跳页
点击查看条目详情会展开同页弹窗，出处编号、口径说明与提醒事项都在里面。
5
引用时带上采集日期
资料会更新，引用时写清你看到的日期与条目版本，别人才能复核你的依据。
体验小结
这份资料页的设计目标是让一次查阅在三分钟内结束：进页面、筛选、读卡片、看来源、离场。若你发现某条数据与公告不符，请以主办方公告为准，并记录你检索的日期。
数据化对照表
08 / 10下表把条目字段与核验要求放在一起，说明每个字段为什么必须存在。
| 字段 | 示例值 | 核验要求 | 缺失处理 |
|---|---|---|---|
| 赛事年份 | 2025 | 与公告发布年份一致 | 标待核验并留空 |
| 信息完整度 | 9.4 | 按字段齐全度计算，满分 10 | 不给出估值 |
| 赛事类型 | 公开赛 | 取自公告自称类型 | 写未标注类型 |
| 数据来源 | 主办方公告 | 可复现的具体出处名称 | 不进条目正文 |
| 采集日期 | 2025-03-12 | 精确到日，与日志对应 | 该条不展示 |
| 口径说明 | 去重后账号数 | 写清统计范围与截止时刻 | 标口径不明 |
常见问题答疑
09 / 10二十条高频问题，答案与页面底部结构化数据一一对应。点标题展开，再点收起。
这个页面主要整理哪些内容
围绕大赛信息，整理日程排期、赛制规则、榜单出处、数据口径与新手入门五类内容，每条都标注来源与采集日期。
每日大赛的日程多久更新一次
常态下每个工作日核对一次公告页，遇赛事密集期会加密到每日两次。最近一次更新为 2025 年 3 月 12 日，改动内容写在上方平台资讯栏。
榜单名次是怎么核验的
先找到终审公示文件，再逐名次对应出处编号；给出分项分的记录分项，只给总分的记录总分，并注明公示期起止日期。
参与人数为什么有两个数字
一个为提交总数，一个为去重后账号数。两者统计范围不同，条目里会分别注明，引用时需要一起说明。
标注待核验是什么意思
表示该条目有字段无法与公开公告对上，例如公告缺失或时间前后矛盾。疑点会写成一句话附在条目内，不影响其余字段使用。
可以在这里报名吗
不可以。本站只做信息整理与出处核对，不代收材料、不代收费用、不提供任何报名通道。报名请以主办方公告中的渠道为准。
遇到付费保名次的说法怎么办
不要转账。先到主办方公告页检索是否存在相关收费条款，再核对官方联系渠道。凡承诺名次的说法都缺少公开依据。
评分和名次应该怎么看
优先看区间与分项分。相邻名次的差距若小于评委间正常分歧，就不宜当作实力差距，只适合作为参考坐标。
跨时区赛事的时间以哪个为准
以主办方公告的当地时刻为原始依据，本站同时给出换算后的东八区时刻。两者不一致时，以公告原文为最终依据。
赛制改过怎么办
每份规程都标版本号与生效日期，改动处会加底色。回看往年安排时请确认使用的是当时生效的版本。
材料被退回的常见原因有哪些
格式不符、文件名缺项、身份信息不全三类最常见。提交前对照公告中的材料清单逐项打勾，可减少一次往返。
口碑分是怎么来的
由公开评价聚合而成，标注样本量与聚合时间。样本量不足的条目标注为参考值，不作为结论使用。
数据多久归档一次
每月做一次月度归档，记录当月关注度变化与重大条款改动，节假日与考试季的干扰区间会单独说明。
怎么判断一条赛事情报是否可信
看三件事：有没有具体出处名称、有没有采集日期、有没有口径说明。三者齐全再往下读，缺一项就保持怀疑。
页面上的链接会跳到别处吗
不会。所有链接都指向本页锚点，配合分栏目录与弹窗详情，读完不离开当前页面。
手机上查阅方便吗
页面按移动优先设计，首屏含检索框与筛选标签，触控区域不小于 44 像素，支持双指缩放查看表格内容。
发现数据有误该如何记录
记录下你在公告中看到的值、检索日期与条目名称，与页面上的值并排比对。若两者确实不同，以公告为准，并在自己的笔记里保留检索时间。
更新日志在哪里查看
在页面第二部分品牌简介的运营时间线，以及第三部分平台资讯，均有按日期排列的改动记录。
会不会收集个人信息
不会。本站是纯静态页面，没有表单提交，没有填写入口，评论与资讯仅作静态展示。
这份资料适合哪些人查阅
适合希望快速弄清赛事时间、参赛条件与榜单出处的读者，也适合需要引用赛事数字并愿意标注来源的人。
用户评论精选
10 / 10十二则读者留言，仅作展示留存，页面不提供留言提交功能。
林砚★★★★★
最有用的是来源字段。以前看到名次直接转发，现在会先看出处是哪份文件。
周函★★★★★
跨时区那次帮了大忙，换算后的时间写得很清楚，还保留了原始时刻。
陈栖★★★★☆
赛制版本对比做得好，新旧条款并排看，一眼就知道改了哪一条。
苏昀★★★★★
待核验标签让我放心，至少知道哪一条还不能当结论用。
何凛★★★★☆
材料退回那三条总结得很准，我上回就是文件名缺项被退回的。
许棠★★★★★
评分区间的解释很实在，相邻名次差距小于误差这句话点醒了我。
邓屿★★★★☆
参与人数两个口径分开写很有必要，之前引用数字被人问住过。
郑澜★★★★★
传闻澄清那段克制得很好，没有依据的说法就写没找到，不替人定罪。
孟禾★★★★☆
移动端筛选标签很好用，通勤路上就能把当天的排期看完。
范菱★★★★★
更新日志里能看到去年一月改了什么，这种可追溯的感觉很少见。
袁澈★★★★☆
数据对照表建议再加一列常见误解，不过现在这版已经够用。
傅莘★★★★★
把引用时要带采集日期写进指南，这条对写材料的人真的有用。
平台热点
· 趋势观察六条趋势观察，均来自本站条目访问与公开公告变化的对照，采集时间标于条末。
来源可见度成为选题标准
读者更愿意停留在带来源字段的条目上，来源缺失的条目平均阅读时长明显更短。
短公示期引发追问
公示期少于三天的赛事，读者追问名次依据的比例更高，条目访问集中在公示结束当天。
入门类条目访问前置
新手入门条目的访问时间明显靠前，多集中在报名窗口开启后的前两天。
规则版本查询量上升
同赛事改版后，回查旧版规程的需求上升，版本号与生效日期成了高频检索词。
数据口径提问更具体
读者提问从“有多少人参加”转向“去重后是多少”，说明口径意识在提高。
移动端夜间查阅集中
晚八点到十点是移动端访问高峰，短卡片与筛选标签在这个时段使用最频繁。
内容更新日志
· 可核验台账按日期留档的改动记录，最近一次更新为 2025 年 3 月 12 日。
重写数据口径说明并补录 7 项赛事
改动范围：条目正文与口径字段。原因：原说明未写统计截止时刻，易被误引。
补全跨时区赛事的原始时刻
改动范围：日程字段。原因：仅给换算结果会丢失原始依据。
启用榜单出处编号
改动范围：榜单核验栏。原因：名次与来源需要一一对应，便于追溯。
新增赛制版本对比栏
改动范围：赛制速查栏。原因：过渡期条款容易被忽略。